O Garantia Safra foi criado em 2002, e faz parte do MDA – Ministério do Desenvolvimento Agrário. Hoje cedo, ao ouvir a informação no programa Nordeste Rural, numa tv aqui de Salvador, sobre o não pagamento do Garantia Safra, (GS), a um determinado agricultor, intuí:

A princípio, o Garantia Safra é uma ótima idéia, pois garante ao agricultor um rico dinheiro na época das vacas magras, quando a safra for pro brejo. Mas, epa! Como vem sendo posto, o GS, É UMA ARMADILHA para o não funcionamento da MELHOR E MAIS COMPETITIVA AGRICULTURA DO PLANETA, a do Brasil, para quem não sabe.

E o boicote à Transposição do São Francisco é algo que só deixa isto mais transparente que a luz do sol do Nordeste. Sem água, sem grãos! Eles, sabem fazer, quando é para o mal.

Os EUA, um bom exemplo, sempre praticaram ou subsídios e/ou protecionismo a parte importante de sua agricultura, como forma de garantir saída à produção dos seus agricultores. Eles, como excelentes fazedores de negócio, protegem os seus, mas aqui dizem que não se pode praticar protecionismo. Uns gênios, de fato! Faça o que digo, mas não faça o que faço!

Aqui, eles induziram – usar o termo induzir é uma bondade de minha parte, porque o termo diz que o governo de 2002 constituiu o GS dessa forma por burrice e não por PILANTRAGEM pura e simples – os seus apadrinhados, os golpistas ora no poder, a praticar um assistencialismo barato, o que acontece com o Garantia Safra, um programa que executado corretamente, não é bom, É ÓTIMO. Aqui, quando acontece, como agora, a Maior SECA DA HISTÓRIA, não há plano B, C, que é o que devia estar acontecendo.

Num país competitivo, e o Brasil é extremamente competitivo, ou mesmo com um governo de direita, como é o governo golpista atual, mas sério, como é o caso dos direitistas republicanos estadunidenses, e também os democratas o são, o governo estaria moendo os miolos para um plano B, C, etc.

Agora, acontece, sem sombra de dúvidas, o contrário: o governo Temer/PSDB (desculpe a quem se sente ferido, mas o PSDB é governo, sim, porque faz a politica do Temer no Congresso ou melhor, o contrário, o Temer é que faz a política do PSDB, no governo) ele contrai o investimento, com a PEC 241/55, por exemplo, prejudicando todos os programas de investimento em gente, a exemplo do GS. Inclusive, e despudoradamente, com prejuízo direto à conclusão das obras da Transposição do Rio São Francisco. Estávamos a sentir o cheiro da brisa da água, e à cada período, vem uma nova meta de conclusão. É UM BOICOTE, simplesmente isso. UM BOICOTE AO NORDESTE, com isto, um boicote ao Brasil e sua espetacular capacidade de produtividade agrícola.

Curiosamente, como o GS é feito, ele tem os defeitos que os críticos do Bolsa Família dão ao BF, mas que o Bolsa não tem. Porque não é assistencialista. A família recebe o BF, quando está dentro dos critérios – filhos na escola, vacinação em dia, etc – com suaves exceções…

O Garantia Safra, um ótimo PROGRAMA ASSISTENCIAL que é, quando atua numa crise provocada por fatores externos (estiagem aguda, como a seca de agora, ou seca molhada, que é quando chove mas não se “lucra”), a a ser um PROGRAMA ASSISTENCIALISTA, porque dá o dinheiro, sabendo de antemão que não haverá um plano B que dê a oportunidade de haver produtividade nas próximas safras. Este é o raciocínio básico para qualquer programa: observar o aproveitamento das metas traçadas e mudar o cronograma, se for para melhorar o alvo para atingir as metas futuramente. Resumindo: excluir o que dá errado e incentivar, aprofundar o que dá certo.

Atualmente, qual a atitude do governo TEMER/PSDB para a estiagem e consequente falta d’água, a não ser uma nova data de conclusão das obras de transposição do Rio São Francisco? (Já era para estar pensando na Transposição do Rio Tocantins para dentro do São Francisco. A interligação de bacias.

Repare que a crise hídrica continua aguda. CAMPINA GRANDE, recebeu uma esperança com algumas chuvas, assim como o Cariri. Do contrário, ÁGUA ESTARIA A VALER MAIS QUE PETRÓLEO, devido a escassez. Fomos salvos por São Pedro! Mas, Plano B que é bom, necas de Pitibiriba.

Enfim, sobre o Garantia Safra, é preciso a quem faz política, que reflita sobre isso, porque ou muda a dinâmica, o horizonte, ou os agricultores vão ficar a receber o dinheiro, o que É MUITO BOM E PROVIDENCIAL, mas só quando há uma crise de produtividade, esta foi de fato causada por estiagem. Mas, a crise é um boicote, é causada por interesses escusos, internos e externamente. Claramente, se vê isto. O dinheiro de amparo ao agricultor, continua sendo correto, pelas condições de desamparo que vive, mas é preciso dar condição dele produzir. Então, governo Temer/PSDB, CADÊ O PLANO B à estiagem, à falta d’água (ou próxima estiagem ou próxima falta d’água?).

Os governos municipais não têm bala na agulha para isto. É tarefa do governo federal que tem fartos recursos. Aos municípios, cabe, no momento que exista atitude do governo central, organizar os agricultores.. É necessário aos agentes públicos, essa discussão!

O PAÍS DE AGRICULTURA MAIS COMPETITIVA DO MUNDO, O BRASIL, PEDE ISTO!